www.tinvuiviet.net
Tủ sách | Suy niệm Tin Mừng | Ngày lễ Công Giáo | Radio Công Giáo | Nghe Giảng-Suy niệm ... | Cầu nguyện-Tâm sự | Hội Mân Côi
08:02 CDT Thứ sáu, 18/09/2020

Menu

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 11


Hôm nayHôm nay : 419

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 23965

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 4741006

Trang nhất » Tin Tức » Vui buồn cuộc sống

Những luận điệu ấu trĩ nhằm ủng hộ ứng cử viên phò phá thai Joe Biden

Thứ ba - 01/09/2020 21:15
TT. Trump và Ông Joe Biden

TT. Trump và Ông Joe Biden

Chủ bút Rich Lowry của tạp chí National Review lưu ý độc giả của ông về một hiện tượng diễn ra tại đại hội Đảng Dân Chủ năm nay đó là “Cuộc khủng hoảng mà Đảng Dân Chủ Không Dám Nhắc Đến” (https//www.nationalreview.com/2020/08/the-crisis-that-democrats-dare-not-mention).

Theo ông, Đảng này tự tôn mình như là đảng của các quy phạm, ngoại trừ các quy phạm cần thiết đối với luật pháp và trật tự. Đại hội Đảng của họ mô tả một nước Mỹ đau khổ vì đủ thứ bệnh, ngoại trừ bất ổn ở thành thị.

Đất nước có đang kinh qua cơn đại dịch khủng khiếp hay không? Có. Một cuộc suy thoái đầy trừng phạt hay không? Tuyệt đối. Hệ thống dân chủ của chúng ta có đang bị đe dọa hay không? Dĩ nhiên. Hành tinh chúng ta có sắp bị tiêu diệt vì không chịu hành động gì đối với việc thay đổi khí hậu? Có. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống, bất bình đẳng về thu nhập, và tham lam tập đoàn có đang làm cho sinh hoạt quốc gia tàn rụi hay không? Chắc chắn như thế.

Đảng Dân Chủ làm nổi bật bất cứ triển khai gây bối rối nào thời Trump, nhưng phớt lờ sự bất ổn đã và đang gây ra vô vàn thiệt hại hàng triệu dollars về tài sản, sát hại và gây thương tích cho người vô tội và góp phần vào tình trạng vô luật lệ ngày một gia tăng khắp các thành phố trong nước.

Về việc đó, họ hoàn toàn im lặng! Khắp 4 đêm và 8 giờ chương trình, không ai nhắc đến nó, không một nhà đấu tranh cộng đồng nào, không một thị trưởng hay thống đốc nào, không một cựu tổng thống và cựu đệ nhất phu nhân nào, và nhất là không một đề cử viên nào của Đảng cho việc tranh cử chức tổng thống và phó tổng thống nhắc đến nó.

Lowry quên không nhắc đến một sự im lặng khác nữa trong đại hội Đảng Dân Chủ năm nay, cũng là một cuộc khủng hoảng họ không dám nhắc đến. Đó là nạn phá thai, phá cho đến thai kỳ cuối cùng, phá đến độ phá luôn những đứa trẻ “bướng bỉnh” bị phá mà không chịu chết!

Và sự im lặng đó được một linh mục Công Giáo ghi nhận, không phải để chỉ trích như Lowry, mà là để tôn vinh Đảng Dân Chủ. Đó là linh mục Sam Sawyer, Dòng Tên Hoa Kỳ, viết trên tập san America số ngày 27 tháng 8, 2020 (https://www.americamagazine.org/politics-society/2020/08/27/republican-convention-abortion-pro-life-media).

Vị linh mục này than phiền việc ở đại hội Đảng Cộng Hòa, hết người này đến người nọ nói đến phá thai, nhất là các bài nói của Abby Johnson, của Nữ tu Deirdre “Dede” Byrne và của cậu học sinh Nicholas Sandmann.

Trái lại, “các diễn giả chính trị tại Đại hội Dân Chủ Toàn Quốc, như một thành viên trong ban biên tập của tờ New York Times nhấn mạnh, không hề nhắc đến phá thai”.

Điều ấu trĩ là linh mục này nhận định “Thế mà, bất chấp sự im lặng này, nhiều diễn giả tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa mô tả liên danh Biden-Harris là chiến dịch phò phá thai hạng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ".

Ấu trĩ vì ca tụng việc Đảng Dân Chủ không nói tới phá thai. Nói làm sao được khi đó là điểm thất lợi của họ, ít nhất, đối với quần chúng Công Giáo, những người biết rõ phá thai là giết người, là điều “no, no”, không “oong đơ” chi cả, trong khi họ cố gắng giành phiếu của quần chúng này.

Trong khi bênh vực Biden, Linh mục Sawyer trưng dẫn các cuộc tấn công của truyền thông cánh tả đối với bài phát biểu của Nữ Tu Byrne: “bài diễn văn của bà nhanh chóng bị N.P.R. (Đài Truyền Thanh Công Cộng Toàn Quốc) và nhiều cơ quan khác kiểm chứng bằng sự kiện vì đã mô tả cựu Phó Tổng Thống Biden là ủng hộ ‘việc phá thai ở thai kỳ cuối cùng và sát nhi’, vì Ông Biden vốn im lặng đối với chủ trương của ông về các vụ phá thai ở thai kỳ cuối cùng”.

Lại im lặng nữa! Trước một vấn đề hệ trọng như việc phá thai ở thai kỳ cuối cùng mà lại im lặng, là thế nào, là đồng loã hay để kiếm phiếu! Hậu quả vẫn như nhau. Linh mục Sawyer hẳn thấy nét ấu trĩ của mình. Kathryn Jean Lopez, thì khác, bà bác bỏ điều bà gọi là "bản thân thì phò sinh mà công khai thì phò phá thai" của Biden. Cái thứ "đạo đức cho riêng mình" như thế chắc chắn Chúa cũng không vui, vì thứ đức tin đem đi chôn ấy từng bị Người quở trách công khai: ai chối Thầy trước mặt người đời, Thầy cũng chối họ trước mặt Cha Thầy!

Vả lại, nếu Biden im lặng, còn Harris thì sao? Bà ta vốn đồng bảo trợ đạo luật phò phá thai hạng nhất của liên bang, Đạo Luật Bảo Vệ Sức Khỏe Phụ Nữ, cho phép phá thai ở thai kỳ cuối cùng; hơn nữa, bà ta vốn bỏ phiếu chống lại Đạo Luật Bảo Vệ Những Em Sống Sót Cuộc Phá Thai, đòi các bác sĩ phải cung cấp cùng một sự chăm sóc cho các trẻ sơ sinh sống sót cuộc phá thai y hệt như cho các trẻ sơ sinh khác (xem https://www.nationalreview.com/corner/kamala-harriss-abortion-absolutism).

Nét ấu trĩ nữa là tấn công bằng phép lập luận nhằm vào người (ad hominem) thay vì nhằm vào lập luận của đối phương. Linh mục Saywer trưng dẫn nhiều cuộc tấn công của truyền thông cánh tả nhằm vào những người phát biểu trong đại hội đảng Cộng Hòa, đặc biệt là Abby Johnson: “sau khi bà phát biểu hôm thứ Ba, trong khi các tường trình có thiện cảm tôn vinh việc bà mô tả một cách điềm nhiên và đầy đồ họa một vụ phá thai, một số nhà báo nhắc lại những câu hỏi về việc không biết liệu bà ta có thực sự hiện diện tại một thủ tục như thế hay không...”.

Johnson vốn là giám đốc của một trong các trung tâm phá thai lớn nhất nước Mỹ trong hệ thống Planned Parenthood; từng phục vụ ở đó cả 8 năm trời. Thắc mắc như trên quả là ấu trĩ.

Mặt khác, nói rằng những người trên nói về phá thai trong Đại Hội Đảng Cộng Hòa, linh mục Saywer hình như tự xếp hàng với CNN khi họ méo mó tường trình bằng tiếng Tây Ban Nha rằng Nữ Tu Byrne “anti-aborto” (chống phá thai) trong khi bà ca ngợi Tổng Thống Trump “phò sinh” (pro-vida).

"Anti-aborto" và "pro-vida" thực ra không có gì mâu thuẫn nhau, nhưng "pro-vida" vẫn có cái phóng khoáng của nó, bao trùm mọi sự sống từ lúc tượng thai cho tới lúc chết tự nhiên, bất luận sự sống ấy là của một em bé chưa chào đời hay của một cụ già sắp lìa cõi thế.

Quan điểm ấy được linh mục Saywer gọi rất đúng là phương thức “Whole life” (toàn bộ sự sống). Chỉ có điều sau đó, vị linh mục này viết thêm rằng phương thức này “vang dội lại tập chú của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vào chứng tá tiên tri hơn là vào chứng tá ý thức hệ, phò sinh”. Ai bảo Đức Phanxicô không phò sinh?

Không riêng gì linh mục Saywer muốn cứu bồ người mà ngài cho là Công Giáo, Đức Ông Garrity của tổng giáo phận Boston cũng muốn cứu bồ nhân vật này, một cách ấu trĩ tương tự: Biden phò sinh! Hay đúng hơn: Biden vừa phò sinh vừa phò phá thai cùng một lúc!

Luận điểm trên đã bị Đức Hồng Y O’Malley, bề trên trực tiếp của Đức Ông Garrity, bác bỏ. Theo Kathryn Jean Lopez (https://www.nationalreview.com/2020/08/you-cant-be-pro-life-unless-you-oppose-abortion), bạn không thể phò sinh nếu không chống phá thai, mặc dù phò sinh có nghĩa rộng hơn chống phá thai nhiều.

Phương thức “whole life” mà Linh Mục Saywer muốn dựa vào để đả kích những người ủng hộ Trump là chỉ biết nhìn vào một khía cạnh duy nhất của sự sống mà quên nhiều khía cạnh khác còn được gọi là phương thức “seamless garment” (chiếc áo không đường nối hay liền một mảnh), điều được Tổng Giám Mục Paglia, chủ tịch Hàn Lâm Viện Sự Sống của Tòa Thánh, ngầm ngụ ý khi phát biểu cho rằng không nên dùng sự sống làm khí cụ chính trị vì nó sẽ đem lại nhiều “tai hại nghiêm trọng” (xem https://cruxnow.com/vatican/2020/08/vatican-official-says-life-should-never-be-used-as-a-political-weapon).

Trong một bối cảnh bình thường, phát biểu của Tổng Giám Mục Paglia hoàn toàn có nghĩa nhưng nói ra giữa lúc có cuộc tranh cử ở Hoa Kỳ khi một số người Công Giáo lớn tiếng ủng hộ liên danh Trump-Pence vì chính nghĩa phò sinh của họ, thì nó trớ trêu vì phát biểu ấy rõ ràng là một khí cụ chính trị! Ấu trĩ đến đâu cũng nhận ra điều này.

Tiến sĩ Jeff Mirus (xem https://www.catholicculture.org/commentary/archbishop-paglia-buries-abortion-issueagain), cho rằng không thể coi việc nhấn mạnh đến phò sinh trong lúc này là một động thái ý thức hệ hay chỉ có tính chính trị đảng phái. Vì chúng ta đang đối diện với hai thực tại. Một là ưu tiên phải được rõ ràng và nhấn mạnh đặt vào chính quyền sống; nếu không có quyền này thì không một thiện ích nhân bản nào có thể được mưu cầu. Hai là trên khắp thế giới hiện nay, chính trị đã được sử dụng, qua luật lệ, phán quyết và qui định của Tòa án, để tấn công quyền sống. Thành thử bất cứ cố gắng nào nhằm lật ngược xu hứng tai hại đó chỉ là phát xuất từ luật tự nhiên, không thể nào là sản phẩm của ý thức hệ được.

Nói cho cùng, những người phò sinh như Nữ Tu Byrne không hề chỉ đấu tranh cho quyền sống của các thai nhi, trong phát biểu của bà tại Đại Hội Đảng Cộng Hòa, bà nhấn mạnh vai trò đấu tranh cho sự sống nói chung của bà.

Đúng thế, ngay ở phần đầu bài phát biểu, bà cho biết bà luôn cầu nguyện “xin Chúa cho phép tôi trở thành một tiếng nói, một công cụ cho sự sống con người”.

Và sự sống con người ấy trước nhất được bà chú ý nơi “những người tị nạn...có chung một kinh nghiệm. Tất cả họ đều bị gạt ra ngoài lề, bị coi là tầm thường, bất lực và không có tiếng nói”.

Sau đó, bà mới nói đến “nhóm người bị thiệt thòi lớn nhất trên thế giới có thể được tìm thấy ở đây, ngay tại đất nước Hoa Kỳ này. Họ là những đứa trẻ chưa chào đời”.

Bà ít dùng chữ phá thai, bà dùng chữ “phò sinh” đầy đủ ý nghĩa hơn: “Là những người theo Chúa Giêsu Kitô, chúng ta được kêu gọi đứng lên đấu tranh cho chính nghĩa phò sinh chống lại những thứ chính trị lắt léo hoặc xu thời. Chúng ta phải đấu tranh chống lại một chương trình nghị sự lập pháp ủng hộ và thậm chí tán dương việc phá hủy sự sống trong bụng mẹ.

Chúng ta hãy nhớ rằng, luật pháp chúng ta tạo ra xác định cách chúng ta nhìn nhận nhân tính của mình. Chúng ta phải tự hỏi: Chúng ta đang nói gì đây khi chúng ta thọc vào bụng một người mẹ, lôi ra vứt bỏ một cuộc sống vô tội, yếu ớt, vô phương tự vệ, và không có tiếng nói? Là một thầy thuốc, tôi có thể nói không chút do dự: Cuộc sống bắt đầu từ lúc thụ thai. Mặc dù những gì tôi phải nói ra có thể là khó nghe đối với một số người, nhưng tôi đang nói điều đó bởi vì tôi không chỉ ủng hộ sự sống mà thôi, nhưng tôi còn ủng hộ sự sống vĩnh cửu. Tôi muốn tất cả chúng ta sẽ cùng nhau lên thiên đường vào một ngày nào đó. Điều đó dẫn tôi đến lý do tại sao tôi ở đây ngày hôm nay.

Donald Trump là tổng thống phò sinh hăng hái nhất mà quốc gia này từng có cho đến nay, và ông bảo vệ cuộc sống ở mọi giai đoạn. Niềm tin của ông vào sự thánh thiện của cuộc sống vượt quá biên giới chính trị.

Tổng thống Trump sẽ đứng lên chống lại Biden-Harris, là những ứng cử viên chống lại chính nghĩa phò sinh hung hăng nhất từ trước đến nay...Vì lòng dũng cảm và niềm tin của ông, Tổng thống Trump đã nhận được sự ủng hộ của cộng đồng phò sinh Hoa Kỳ”.

Tác giả bài viết: Vũ Văn An

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Giới thiệu

Liên hệ

Tinvuiviet.net kính chào Quý vị và các bạn. Chúng tôi luôn mong nhận được bài vở cộng tác của mọi người. Xin cám ơn.   Liên hệ: Mọi thắc mắc, góp ý xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua email: bbttinvui@yahoo.com. Chân thành cảm ơn Quý vị và các bạn đã ghé thăm site. Kính chúc Quý vị và các...

Thánh Lễ - Kinh Nguyện

 



Thánh Lễ Trực Tuyến

Thăm dò ý kiến

Trong Mùa Chay bạn làm gì để tỏ lòng sám hối ?

Ăn chay. Hãm mình.

Bác ái, chia sẻ.

Hoán cải đời sống, đi xưng tội.

Năng tham dự thánh lễ.

Cầu nguyện nhiều hơn.